xbodrum
xbodrum
xb-banner-2025
xb-banner-2025
Bodrum

“Kadınların Hayır’ı Tahrik Değil, Yaşam Hakkıdır!”

Bodrum Kadın Platformu’ndan Yargıtay kararına sert tepki: “Bu zihniyeti affetmeyeceğiz” İzmir Bornova’da 21 yaşındaki Ceyda Yüksel’i katleden Serkan Dindar’a verilen müebbet hapis cezası, “cinsel yakınlaşmayı reddetti” gerekçesiyle 18 yıla indirildi…

“Kadınların Hayır’ı Tahrik Değil, Yaşam Hakkıdır!”

Bodrum Kadın Platformu’ndan Yargıtay kararına sert tepki: “Bu zihniyeti affetmeyeceğiz”

İzmir Bornova’da 21 yaşındaki Ceyda Yüksel’i katleden Serkan Dindar’a verilen müebbet hapis cezası, “cinsel yakınlaşmayı reddetti” gerekçesiyle 18 yıla indirildi. Yargıtay da bu indirimi onadı.

Bu karar, yalnızca bir ceza indirimi değil; kadınların yaşam hakkını yok sayan, evlilik içi tecavüzü örtülü olarak meşrulaştıran ve erkek şiddetini ödüllendiren erkek egemen zihniyetin yargı eliyle güçlendirilmesi olarak değerlendiriliyor.

“Kadının reddi tahrik değil, özgür iradedir”

Bodrum Kadın Platformu, yaptığı basın açıklamasında kararın kadınların yaşam hakkını hedef aldığını vurguladı:

“Yargıtay’ın onama gerekçesi özü itibarıyla şunu ifade etmektedir:
‘Kadının cinsel özerkliği yoktur; erkeğin cinsel talebini reddetmesi, failin öldürme fiilini hukuken anlaşılır kılar.’
Bu yaklaşım, kadınların cinsel özgürlüğünü yok saymakta ve erkek şiddetini meşrulaştırmaktadır.”

Platform ayrıca İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılması, 6284 sayılı kanunun etkin uygulanmaması, “Aile Yılı” ilanı ve Diyanet hutbeleriyle kadınlara itaati kutsayan anlayışların bu kararın zeminini hazırladığına dikkat çekti.

Av. Meltem Salman: “Dayanağı yok, ilk kez karşılaşılan bir karar”

Bodrum Kadın Platformu üyesi Avukat Meltem Salman, kararın hukuken değerlendirilemeyecek kadar sorunlu olduğunu belirtti:

“Bu kararda hukuksal bir dayanak yok. Hayır demenin haksız tahrik sebebi sayıldığı bir vaka ile ilk kez karşılaşıyoruz. Bu, hukuksal mantıkla açıklanabilecek bir şey değil.”

Av. Salman, kararın muhtemelen Anayasa Mahkemesi’ne taşınacağını, ardından da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) gitmesinin gündeme geleceğini vurguladı.

Nurgül Metin Duğan: “Cezasızlık kültürü kurumsallaşıyor”

Bodrum Kadın Platformu üyesi Nurgül Metin Duğan ise, kararın yalnızca bir yargı hükmü değil, Türkiye’de kadınların yaşam hakkına yönelik devletin tutumunu gösterdiğini söyledi.

“Bu karar, kadın hareketinin yıllardır dile getirdiği ‘cezasızlık kültürü’nün kurumsal hale geldiğini gösteriyor. Kadın cinayetlerinde indirimlerin tamamen kaldırılması ve İstanbul Sözleşmesi’nin uygulanması acil bir ihtiyaçtır.”

Hukukçular: “Emsal niteliğinde, failleri cesaretlendirir”

Hukukçular, verilen 18 yıllık cezanın yetersizliğine dikkat çekerek, Yargıtay’ın onama kararının benzer suçları işlemek isteyenler için cesaret verici bir emsal olduğunu ifade ediyor.

ANALİZ | Erkek Adaletin Gölgesinde Kadınların Yaşam Hakkı

Cezasızlık kültürü: Yargı indirimleri şiddeti caydırıcı olmaktan çıkarıyor.

İstanbul Sözleşmesi’nin yokluğu: Kadınların koruma mekanizmaları ortadan kalktı.

6284’ün uygulanmaması: Kanun, çoğu zaman kâğıt üzerinde kalıyor.

Siyasal iktidarın söylemleri: Kadını birey değil aile içinde tanımlayan yaklaşım, şiddeti normalleştiriyor.

Uluslararası süreç: Av. Salman’ın işaret ettiği gibi kararın Anayasa Mahkemesi ve AİHM süreci, Türkiye’nin insan hakları sicili açısından kritik sınav olacak.

 

Selda Öztürk

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)

ÜYE GİRİŞİ

KAYIT OL